这是我当年对姜埃利学术造假的一个举报，发表在《新语丝》网站上，并向杂志社投诉，但对方至今未予答复，故收录到我的博客中。请包括不是医学专业的网友都来看一看这个留德博士和国内教授到底是什么样子的。
姜埃利在《睾丸
横纹肌肉瘤2例》中弄虚作假
《中国
肿瘤临床》杂志1994年第21卷11期发表了一篇题为《睾丸横纹肌肉瘤2例》的病例个案报告。本文的第一作者就是天津医科大学第二医院（即原天津医学院第二附属医院）的姜埃利大夫。他在这篇文章中也弄虚作假。
文中说：“我们曾收治睾丸横纹肌肉瘤2例…”众所周知，作者姜埃利是泌尿科透析组大夫，而睾丸横纹肌肉瘤应由泌尿外科手术组负责。姜从未收治过睾丸肿瘤患者，更谈不上为这些患者做手术了。我泌尿科、麻醉科及手术室的医务人员都能证明这一点。
文中还说：“例1，29岁，1989年6月23日收住院。”“例2，30岁，1990年2月11日入院”。经查病案记录，这两天医大二院并没有这样的患者被收住院。这显然是姜伪造的。
关于本文对该两例病理的描述，我曾请教过有关专家。一位说：“《睾丸横纹肌肉瘤2例》诊断有误。”另一位说：“应称睾丸
畸胎瘤恶变或并发横纹肌肉瘤。”这也许只是学术上的不同见解，但在题目中冠以“睾丸横纹肌肉瘤”总比“睾丸畸胎瘤”要容易发表吧。
另一位专家还说：“这篇稿不应该他们写，因为他们（指本文作者）都不是搞病理的。”本文实际上是一篇“病理报告”，而本文作者中连一个病理医生都没有，故文章的真实性也值得怀疑。
本文作者之一、泌尿科的王文成教授表示他不知道《睾丸横纹肌肉瘤2例》在《中国肿瘤临床》杂志发表并被署名。而文章的另一位作者马腾骧教授时任泌尿科行政主任，只有他签字同意的论文，才能经医院科研科盖章，然后寄给杂志社发表。更何况姜埃利的每一篇假论文都有马腾骧教授的署名。除非马教授自己说清楚，否则又怎么能保住一位“著名泌尿外科专家”的晚节呢？
我们诚恳地期待着马腾骧教授的回答！
睾丸横纹肌肉瘤2例
姜埃利王文成马腾骧天津医学院第二附属医院泌尿科（天津市300211）
横纹肌肉瘤是一种罕见的软组织恶性肿瘤，占所有恶性肿瘤的4%。在泌尿男性生殖系统中，阴囊内横纹肌肉瘤占第三位。
我们曾收治睾丸横纹肌肉瘤2例，报告如下：例1，29岁，1989年6月23日收住院。入院前3个月自觉右侧阴囊无痛性肿大。体检发现右侧阴囊内肿块，位于右侧睾丸下极。质韧，3M×5M×7M大小，与周围组织无粘连。B超检查发现占位
性病变，报告右侧睾丸下极回声强弱不一的实体性肿物，左侧睾丸正常，其它检查未见异常。手术切除右侧睾丸。肿瘤组织病理检查提示：睾丸畸胎瘤伴有大量横纹肌肉瘤成分，横纹肌肉瘤细胞可见明显的肌横纹存在。
例2，30岁，1990年2月报1日入院，术前1年发现左侧阴囊逐渐增大，无痛但有下坠感。体检发现左侧睾丸中部3M×4M×8M肿块，质地中等，边界不规则，与阴囊周围组织有粘连。B超提示回声增强，边界不清肿物。右侧阴囊组织正常。胸部X线检查发现多发性转移灶，最大直径为6M。CT报告腹膜后8M×9M×10M肿块。患者行左睾丸切除根治术，睾丸肿瘤组织病理学检查确认为畸胎瘤，伴有大量横纹肌肉瘤成分，横纹肌横纹清晰可见。腹膜后肿物。淋巴结清扫术和
肺部转移病灶切除术都证实有横纹肌肉瘤成分。患者只生存22个月。
讨论睾丸横纹肌肉瘤的发生实属罕见。它可以由单一的横纹肌肉瘤成分存在，称单纯性睾丸横纹肌肉瘤；也可以作为睾丸畸胎瘤的成分存在，称之为混合性睾丸横纹肌肉瘤。
睾丸横纹肌肉瘤的病理发生有3种学说：⑴肿瘤细胞来源于中胚层胚胎肌细胞的畸形胚芽：⑵来源于多能干细胞，这种细胞具有向不同方向分化的能力，蜕化的细胞可以在畸胎瘤中作为一种单一成分存在，形成单纯性横纹肌肉瘤，或作为畸胎瘤的一种成分存在，形成混合性睾丸横纹肌肉瘤。Ewing将单纯性睾丸横纹肌肉瘤作为单一定向分化的畸胎瘤。Ravich等认为，睾丸畸胎瘤中含有的横纹肌肉瘤成分来源于畸胎瘤的胚胎成分，后都蜕变成横纹肌肉瘤细胞；⑶Abrikossow则认为睾丸横纹肌肉瘤来源于存在的肌细胞成分。
睾丸横纹肌肉瘤的预后非常险恶。年龄组小于5岁的预后好于其它年龄组。从组织病理学角度来看，胚胎型横纹肌肉瘤好于其它类型。（《中国肿瘤临床》杂志1994年第21卷11期）
