时间 : 2016-06-12 17:30:10 来源：飞华健康网
对于包皮环切术的利弊一直存在争议。支持者认为包皮过长能直接引发或增加诸多疾病的发病概率。但反对者认为为了预防概率极低的上述疾病去大量切除包皮得不偿失，况且包皮过长也不是上述疾病的惟一原因，单纯切除包皮并不能降低上述疾病的发病率。
对于包皮过长行包皮环切术的利弊学界一直都存在争议。
支持者认为
1.包皮过长引发尿路感染
5~8个月婴儿的尿路感染者，95发生在未行包皮环切者;未行包皮切除者，4发生尿路感染，而行包皮切除者，此数值仅为0.2。另有资料表明，尿路感染的发生率未行包皮切除者高于包皮切除者11倍。
2.包皮过长与阴茎癌密切相关
美国的阴茎癌每年约有千例，病死率为25~33。在五万例阴茎癌患者中，死亡一万例，这其中仅4例做过包皮切除。
3.包皮过长与其性伴侣宫颈癌有关
有资料显示，穆斯林妇女的宫颈癌发病率较低。此外另有资料显示，一千余例宫颈癌患者其性伴侣未行包皮切除者人数是1岁以后即行包皮切除者4倍。
反对者认为
1.包皮过长与尿路感染
未行包皮切除的婴儿，尿路感染的发生率约为1，切除100个包皮只为了预防一个尿路感染，似乎很不值得，而且，尿路感染是可以用抗生素治愈的。
2.包皮过长与阴茎癌
首先阴茎癌十分罕见，估计美国的发病率为十万分之一，如果包皮切除可以预防阴茎癌，那么对十万个正常婴儿进行包皮切除去预防一个平均发病年龄在60岁以上老年人的阴茎癌是不道德的。在医学的任何领域，都不会有这样的预防措施，这就好比为了预防龋齿而扒光所有的牙齿一样。
3.包皮过长与宫颈癌
近年研究已经明确，在宫颈癌细胞内几乎都能找到人类乳头状瘤病毒，因此人类乳头状瘤病毒被认为是宫颈癌发病的一个必要条件，而包皮过长只是一个表象而已。
临床医学范畴的包皮环切手术建议还应严格遵循其适应证去操作。
（责任编辑：jbwq）
Copyright© 2000-2015 www.9939.com All Rights Reserved 版权所有 皖ICP备18005611号-7
特别声明:本站信息仅供参考 不能作为诊断及医疗的依据 本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系
