股骨髁骨折的影像诊断分析

　　3.2影像表现X线常规检查对大部分骨折均能清楚显示骨折线及小碎骨片，但对一些裂隙骨折受体位所限无法诊断，此时加拍双斜位可进一步明确诊断。CT在显示骨皮质异常方面明显优于传统X线，特别是三维CT能够有效地诊断隐匿性骨折。在常规X线摄片中，对不明显骨折的诊断有时非常困难，而CT扫描则能对某些不明显的线性骨折，尤其对关节内有无游离体做出准确诊断及分型。螺旋CT扫描资料输入工作站进行后处理，可任意做多轴位和多角度的三维重建，易于显示隐匿性骨折。本组8例患者在采用SSD和MPR重建后清晰显示骨折，并明确了分型，为临床确定治疗方案提供了依据。MRI在显示骨皮质方面不如CT，但却是显示骨挫伤病灶的成像方法，特别是脂肪抑制技术，对骨髓病变的诊断高度敏感。在T1WI、T2WI表现为低信号，在T2WI脂肪抑制序列呈高信号。本组2例骨挫伤的MRI信号宽度均＜4mm，文献报道MRI所见2mm～6mm长的骨折线在传统X线平片上不能显示异常征象。MRI表现为股骨髁网格状和非线性异常信号区，T1WI呈低信号，T2WI呈高低混杂信号，边界模糊，骨性关节面完整。其病理基础可能为骨小梁断裂伴骨髓内出血、充血和水肿。由此可知MRI检查的敏感和特异性均较高。由于CT、MRI在骨扫描中应用，提高了对这类骨折检查诊断率。它可以克服X线摄片重叠阴影的影响以及患者体位所限骨折征象不易显示等缺点，并有影像清晰、分辨率高、一次扫描即可诊断等优点。由于骨挫伤后骨组织水肿、出血等病理变化不能构成病灶与正常骨组织密度的对比差，未有骨骼轮廓和骨皮质断裂等形态变化，因此X线和CT对于骨挫伤的诊断存在很大的局限性。而MRI是能显示骨挫伤病灶的成像方法，特别是脂肪抑制技术，对骨髓病变的诊断高度敏感，是骨挫伤的首选成像技术，增加了诊断的正确率。因此，在骨创伤性病变的影像诊断中，X线常规摄片、加拍X线双斜位片是首选的检查方法，在X线摄片怀疑骨折、X线摄片未发现骨折但临床体征明显或随访仍有怀疑者应行CT和（或）MRI检查。在临床工作中，股骨髁骨折多为急诊患者就诊时发现，X线摄片因检查时间短、价格便宜，仍然是发现骨折的首选方法。CT、MRI在进一步发现骨折及为临床确定治疗方案提供了更好的依据，有助于明确诊断。

【参考文献】　　［1］陈炽贤.实用放射学［M］.北京：人民卫生出版，1998：885.　　［2］EustaceS,AdamsJ,AssofA.EmergencyMRimagingoforthopedictrauma:currentandfuturedirections［J］.RadiolClinNorthAm,1999,33:975994.　　［3］潘诗家,刘兆玉,吴振华,等.隐性骨折的MRI分析［J］.中华放射学杂志,2001,35（11）:806808.