股骨头坏死的发生是多种病因复合作用的结果

　　股骨头坏死的发生是多种病因复合作用的结果，因此针对某一种发病原因的治疗方法很难取得较好效果。西医注重发病机制、病理变化的细节，但对调节全身机能不太重视；中医善于调节全身机能，但不太熟悉外文，对西医的发病机制、病理变化等细节研究不太重视，因而治疗的针对性比较差。

　　1为什么用溶栓的方法治疗股骨头坏死效果不令人满意？

　　有些中医使用活血化淤法治疗股骨头坏死，看上去很合理。问题在于股骨头坏死不象心脑血管疾病，它是中断血流24小时就发生坏死，坏死以后几个月到几年才出现症状，等到出现坏死症状、明确诊断，坏死的部分早已坏死，再溶栓已经为时过晚。因此用介入方法注射溶栓药物与中医活血化淤治疗坏死的结果仅仅是缓解疼痛有效，但不能阻止塌陷的发生。血管植入术的效果也不好，说明单一改善血供治疗坏死的效果有限。

　　2带血管缔的骨瓣和骨膜移植为什么不能恢复股骨头正常骨结构？

　　理论上用带血管缔的骨瓣和骨膜移植能治愈股骨头坏死，实际上对于股骨头没有发生塌陷的病例，以及关节面表面已经有塌陷的病例是可有效缓解疼痛，可增强移植的腓骨的负重能力，改善髋关节评分、延迟患者采用全髋关节置换的时间，但是不能恢复正常骨结构。

　　上述理论和实际效果有差距的原因在于：

　　A由于坏死病变紧靠骨性关节面，手术中间不可能彻底完全清除坏死组织。

　　B清除坏死组织的同时不可避免的要破坏血供，引起新的坏死。

　　C进入股骨头血管的数量仍然不足，进入点不够分散，填塞的松植骨因血供不足，不能诱导成骨，反而形成致密纤维组织，妨碍新骨形成。

　　III期病例，不带血管移植治疗的全部病例效果都不好，带血管移植73%的病人效果不好，应该选择髋关节置换。所以股骨头塌陷以后主要治疗方法是髋关节置换。

　　3中医治疗坏死的优点与存在问题

　　中医治疗股骨头坏死在止痛和改善功能方面有一定效果：

　　⑴活血化淤是一个治疗原则。古人总结出的经验是：为了达到目的，在活血、养血、补气、温经、补肾必须同时进行才能取得效果。使用活血祛淤剂时多配伍养血扶正药，即祛邪而不伤正。根据“血滞气也滞，气行则血行”、“气为血之帅，气行则血行”的道理活血祛淤剂常配行气或补气药以推动血行。另外血性属阴，得温则行、遇冷则凝，所以活血祛淤剂常配温经通脉之药以助消散淤血，温运血行。肝主筋、肾主骨，肝充则骨健，肾足则骨强，补肾之药不可或缺。

　　现代医学的磁共振检查证明坏死区的基本成分是坏死脂肪、水肿、出血和纤维组织。而历史经验证明活血化淤对于消除水肿、淤血是非常有效的，去除水肿、血肿即可减低股骨头骨髓腔内压力，所以能缓解疼痛。

　　⑵补肝肾为什么能治疗新鲜骨折？其依椐是：现代医学研究表明，垂体分泌的生长激素对于刺激骨骺处的骨生长，也就是对于长骨的增加长度起重要作用，而新鲜骨折的愈合生长方式与骨骺处的骨生长很相似，所以生长激素与骨折愈合有一定关系。但是垂体生长激素不是直接作用于骨组织，它的靶器官是肝、可能还有肾，它在肝、肾促进生长调节素的分泌，生长调节素对软骨产生作用，刺激骨骼生长。骨折的愈合与骨骺软骨生长相似，所以补肝有利于生长调节素的分泌可能有利于新鲜骨折的修复。

　　⑶存在问题：人体骨组织是再生能力较强的组织，通常骨折以后血肿充填断裂间隙，并形成血块，再形成肉芽组织、变成骨痂，将骨折的断端连接在一起，最后完全变成新生的骨组织使骨折愈合。在愈合过程中新的血管生成和充足的血液供应是愈合的关键。可是股骨头缺血坏死以后由于血供太差、新的血管生成不足，修复形成骨组织过程受阻，形成许多结缔组织，特别是肉芽和纤维组织和软骨。这就象烧饭时烧成夹生饭一样，烧夹生以后再想烧好饭就非常困难。以后即使出现良好血供，肉芽、纤维组织和软骨组织也很难变成骨组织，所以用治疗新鲜骨折的方法，用补肝肾的方法并不能治愈股骨头坏死，基于同样原因，一些学者在手术中使用骨形态发生蛋白（BMP）促进新骨生长来治疗股骨头坏死没有取得满意效果。