前言目的：通过探讨交锁髓内钉与单臂外固定支架治疗
胫腓骨骨折的临床疗效，寻求胫腓骨骨折治疗的合理有效的固定方式。方法：将60例胫腓骨骨折患者分为具有可比性的两组，分别采用交锁髓内钉与单臂外固定支架进行固定治疗。分析比较两组胫腓骨骨折的愈合时间、并发症及疗效评价方面的情况，作统计学处理并加以分析。结果：骨折愈合时间比较方面，交锁髓内钉组平均骨折愈合时间较单臂外固定支架组愈合时间短，但是两组差异无统计学意义（P＞0。05），不具有显著性差异。疗效评价比较方面，交锁髓内钉组疗效评分平均分高于单臂外固定支架组，但是两组差异无统计学意义（P＞0。05），两组疗效相同。并发症比较方面，交锁髓内钉组无感染病例，单臂外固定支架组有5例钉道感染病例，两组差异具有统计学意义（P＜0。05），后者比前者较为容易发生感染。结论：交锁髓内钉内固定和单臂外固定支架固定均是治疗胫腓骨骨折的有效方法。采用交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折固定牢固，并发症少，愈合率高，其生物力学特性适合胫腓骨骨折的愈合需要。单臂外固定支架的治疗方法操作简便，
创伤小，尤其适用于严重的开放性胫腓骨骨折，但感染率相对较高。
Objective:TocomparethetreatmentresultsofinterlockingintrameduUarynailandexternalfixationintibiaandfibulafracturesretrospectively.Method:Takethesixtycasesintotwogroups.OnegroupistreatedwithinterlockingintrameduUarynail,andtheothergroupistreatedwithexternalfixation.Result:TheinterlockingintrameduUarynailedgrouphaveadvantageoflowerrateofinfectionovertheexternalfixedgroup.Buttheydonothavesignificantdifferenc...
