讨论下颅
骨缺损修复体（钛网）的数字化制作来源：作者：发布时间：2008-02-18讨论下
颅骨缺损修复体（钛网）的数字化制作；
有谁做过这类手术？讨论下现在似乎都是术前联系公司做的，公司会给患者扫描CT，然后很快模型就好了我们现在做了一些，效果很好，主要表现在术中无须剪裁，减少不必要的分离，减少手术出血，术后外观好。术前给患者做个薄层CT，把资料给相关公司，他们会做好的。采用数字制造技术制备颅骨修复体，首先对患者的缺损颅骨进行三维CT扫描，完成CT数据的三维重建，然后进行患者颅骨缺损修复体的数字设计，完成修复体虚拟装配校验，然后根据模型的缺损区域的数据（包括缺损区的外形、曲度等）设计出塑形计划，而后根据计算机三维重建拟合的颅骨修复体数据传输至数字化成形设备，只要将医用的钛网板放入其中，即可制造出符合病人外形特征的钛网修复体！！上个月在脑外科轮转，做了几个颅骨修补，
三维钛板（觉得叫钛网也可以）比羟基磷灰石轻易，效果也好。
因为医保报销比例不同，最后的费用差的不是很多，所以对术后面容要求较高的患者还是用钛板好。
我们医院用的是上海的一个公司的国产的，病人入院后扫一个多排CT，公司有专人把CT三维重建的数据刻盘，带回上海，两三天就把处理好的无菌钛板发过来了。xinan_haiwrote:
采用数字制造技术制备颅骨修复体，首先对患者的缺损颅骨进行三维CT扫描，完成CT数据的三维重建，然后进行患者颅骨缺损修复体的数字设计，完成修复体虚拟装配校验，然后根据模型的缺损区域的数据（包括缺损区的外形、曲度等）设计出塑形计划，而后根据计算机三维重建拟合的颅骨修复体数据传输至数字化成形设备，只要将医用的钛网板放入其中，即可制造出符合病人外形特征的钛网修复体！！
实际的临床治疗中
钛网三维重建并不一定就能够达到令人完全满足的程度
尤其是在颞骨缺损的病人
手术后由于颞肌的损伤及失用性萎缩
假如完全按照对侧重建颅骨外形，
萎缩的颞肌不能够使病人颞侧达到相等于对侧的膨隆
而手工塑型却没有这样的缺点
当然
在其他肌肉较薄的区域
尤其是一些颅骨曲面较为复杂的区域
计算机辅助的三维重建还是十分令人满足的
另外：个人觉得钛网三维重建后，加用高分子材料包埋制成的复合钛网
这样的材料更具备优势。“个人觉得钛网三维重建后，加用高分子材料包埋制成的复合钛网
这样的材料更具备优势。”
这是个好课题，但似乎又增加了成本！
数字化制造似乎制造费用有提高了3千多奥！！
（阅读次数：）上一篇：慢性格林－巴利？下一篇：
